Приложение I.
Помещаемые ниже документы извлечены из донесений русских консулов в Битоле и Призрене.
№ 1 свидетельствует о злоупотреблениях перекупщиков государственных сёл.
№ 2 регистрирует ряд убийств, грабежей и других насилий в юго-западной Македонии.
№ 3 — жалоба жителей прилепского села Бучин.
№ 4 — обширная докладная записка консула об условиях жизни в западной Македонии. Эта записка представляет не только мартиролог македонских болгар, но заключает в себе и богатые данныя для суждения об экономических и административных тяготах этого населения.
№ № 5—7 (по-французски):
№ 5 — грабежи и убийства в западной Македонии.№ 6 — дебрские албанцы угоняют стада овец. Грабители и насильники остаются безнаказанными.
№ 7 Важный документ для представления условий жизни в Охриде и в других местах юго-западной Македонии.
Документы № № 1—7 идут из Битольского консульства и извлечены из Архива Мин. Иностр. Дел, V—A2;. Битолiа.
№ 8. Расселение албанцев. Враждебность албанцев-мусульман в отношении к христианам, усилившаяся в последнее время. Албанские поселения в Призренском санджаке.
№ 9. Албанцы и турецкая власть.
№ 10. Возмущение албанцев в Печи.
№ 11. Убийства и грабежи в Призренской области.
№ № 8—11 идут из Призренского консульства. (Архив. Мин. Ин. Дел, IV—2, 1833—1869 г. V—A2, № 675. Призр
нъ).
Под именем турок и магометан в консульских донесениях из Би-толи и из Призрена представляются в большинстве случаев албанцы. Места, сёла, где действуют эти „турки" указывают на то, что это — албанцы. Для консула было важно указать на враждебные отношения мусульман к христианам. Эти два вероисповедные названия чаще всего и употребляются в донесениях.
Копiя съ донесенiя Надворнаго сов
тника
В. Максимова отъ 15 Ноября 1875 года Г. Чрезвычайному и Полномочному Послу
Генералъ-Адьютанту Игнатьеву. № 212.
. . . Первымъ по времени событiемъ, заставившимъ жителей Битолiи жаловаться
на администрацiю Али-Саибъ-паши и его сов
тниковъ
25
было притисн
нiе, сд
ланное
жителямъ Янковца [в Ресенском крае]. Это болгарское селенiе, проданное
въ прошломъ году Дибрянцу Ильясъ-аг
,
было государственымъ имуществомъ и, какъ таковое, пользовалось относительнымъ
благосостоянiемъ, ибо не подвергалось произволу беевъ. Сверхъ уплаты вс
хъ
повинностей, налагаемыхъ турецкою властью на христiанъ, жители Янковца
платили государству съ дома 15 пiастровъ въ годъ за право пользоваться
землею для усадьбы. Новый собственникъ Янковца обратился въ минувшемъ Октябр
м
сяц
въ Административный Сов
тъ Битолiи
съ просьбою объ увеличенiи этого налога. Въ проэкт
,
представленномъ самимъ Ильясъ-агою, онъ обложилъ вс
дома платою отъ 15 до 50 пiастровъ въ м
сяцъ.
Несмотря на это непосильное для крестьянина требованiе за право жить въ
дом
, имъ самимъ построенномъ, Али-Саибъ-паша
встр
тилъ просьбу Ильяса съ сочувствiемъ
и даже выразилъ удивленiе, когда одинъ изъ членовъ Сов
та
указалъ на чрезм
рность требованiя.
Несмотря на это, Ильясу предложили уменьшить налогъ, что онъ охотно сд
лалъ,
принеся на сл
дующiй день въ Административный
Сов
тъ другую роспись, которая была
принята. Въ силу этого р
шенiя нын
поселяне Янковца должны платить за право жить въ домахъ, ими самими построенныхъ,
отъ 120 до 420 пiастровъ въ годъ, — плата, за которую легко нанять домъ
въ город
Битолiи. Долгомъ считаю къ
сему прибавить, что, по отзыву злыхъ языковъ Битолiи, проведенiе этой м
ры
въ помянутомъ Сов
т
не дешево обошлось влад
льцу Янковца
. . .
Копiя съ донесенiя Надворнаго Сов
тника
В. Максимова отъ 29 Ноября 1875 г., № 222, Г. Чрезвычайному и Полномочному
Послу Генералъ-Адьютанту Игнатьеву.
Въ донесенiи отъ 4 минувшаго Октября за № 194 я им
лъ
честь доводить до св
д
нiя
Вашего Превосходительства о томъ, какъ много совершается разбоевъ и убiйствъ
въ раiон
вв
реннаго
мн
консульства...
Тогда это явленiе можно было объяснить частыми перем
нами
въ Монастыр
Генералъ-губернатора;
но опытъ доказываетъ, что такое предположенiе было-бы неосновательно. Ибо
уже бол
е 2-хъ м
сяцевъ
прошло, какъ Али-Саибъ-паша второй разъ занялъ свой теперешнiй постъ, а
положенiе д
лъ изменилось лишь къ худшему:
убiйства христiанъ стали чаще и прiобр
ли
бол
е жестокiй и возмущающiй характеръ.
По прежнему, турецкая власть оставляетъ большинство преступленiй безъ пресл
дованiя;
если же оно вчиняется, магометане легко освобождаются изъ тюрьмы за неим
нiемъ
свидетелей, которые нер
дко уклоняются
отъ показанiй изъ страха передъ мщенiемъ со стороны освобожденнаго подсудимаго,
поставляющаго contre-свид
телей изъ
магометанъ, показанiя коихъ всегда правдив
е
передъ шарiатомъ, ч
мъ заявленiя христiанъ.
Это невыносимое для райевъ положенiе вызвало въ половин
сего Ноября отъ жителей Прилепа и Охриды телеграммы къ Великому
26
Визирю, въ которыхъ они, жалуясь на свою беззащитность, просятъ положить
конецъ ихъ б
дствiямъ.
Частое обращенiе родныхъ убитыхъ за покровительствомъ въ Императорское
консульство неоднократно заставляло меня обращаться къ Али-Саибъ-паш
съ дружественно-частнымъ заявленiемъ о необходимости принять д
йствительныя
м
ры къ уменьшенiю этого зла, безпощадно
терзающаго страну. Но я долженъ сознаться, что я не находилъ въ Генералъ-губернатор
той доброй воли и той энергiи, о которыхъ своевременно я им
лъ
честь доносить Вашему Прев-ству и который отличали его въ конц
1873 г. и въ первой половин
1874 г.,
скажу бол
е." Али-Саибъ-паша, вполн
примирившись съ окружающею средою изъ землевлад
льцевъ
(беевь), нер
дко укрывающихъ убiйцъ
въ своихт» усадьбахъ (чифтликахъ), употребляетъ вс
усилiя, не гнушаясь и ложью, лишь на то, чтобы слухъ о происходящемъ внутри
страны не выходилъ за ея пред
лы. Эта
апатiя, чтобы не сказать бол
е, Генералъ-губернатора
къ исполнежю лежащихъ на немъ обязанностей, им
я
характеръ безсознательнаго, над
юсь,
потворства злод
янiямъ магометанъ,
особенно удивительна теперь, въ виду хотя бы вынужденныхъ и кажущихся благожеланiй
къ райямъ центральнаго правительства.
Все вышеизложенное и особенно настоятельная потребность вн
шней
защиты для зд
шнихъ христiанъ и ихъ
твердое упованiе на помощь отъ Императорскаго правительства заставляютъ
меня почтительн
йше представить Вашему
Прев-ству перечень убiйствъ, совершенныхъ турками надъ христiанами въ теченiе
посл
днихъ 8 нед
ль
въ раiон
, мн
подв
домственномъ.
Въ битолiйскомъ у
зд
:
1) 3 Октября близъ деревни Светы былъ убитъ пастухъ Василiй тремя выстр
лами
изъ ружей турками Маликомъ, Хамзою, Садыкомъ и Феттахомъ, жителями помянутаго
сележя. Убiйство было совершено днемъ въ присутствiи двухъ другихъ пастуховъ
Николая и Ивана. По-водомъ къ нему послужило то, что Василiй отказался
дать въ суд
показанiе, какое требовалъ
отъ него Ибрагимъ, братъ убiйцъ Малика и Хамзы.
Справедливость требуетъ сказать, что это — одно изъ немногихъ д
лъ,
въ которомъ турецкая полицiя выказала бдительность при захват
убiйцъ. Безъ сомн
нiя это еще не ручается,
что судъ приговорить ихъ къ галерамъ, — высшее наказанiе, присуждаемое
по турецкимъ законамъ, магометанину за убiйство райи, когда оно подтверждается
свид
тельствомъ однихъ райевъ, какъ
данный случай.
2) 21 Октября въ деревн
Трап
былъ убитъ христiанинъ, имя котораго неизвестно консульству, Маликомъ,
прикащикомъ (кяхъею) Халиль-паши. Свид
тельство
Риза-бея, сына Халиль-паши, о томъ, что Маликъ въ день совершенiя убiйства
оставался въ Битолiи, освободило убiйцу отъ преслъдованiя.
3) 27 Октября былъ убитъ выстр
ломъ
изъ ружья и изр
занъ въ куски туркомъ
Абдуллою (Дуле), жителемъ деревни Прибыльци, молодой крестьянинъ изъ деревни
Сопотницы Силянъ Вильяновъ. Абдулла,
27
посаженный въ тюрьму по жалоб
отца
убитаго, нын
освобожденъ отъ, суда
за неим
нiемъ свид
телей
убiйства, тогда какъ его очевцемъ былъ товарищъ Силяна Стойко, а свид
телями
высказанной Абдуллою угрозы, кром
Стойко,
были двое другихъ молодыхъ поселянъ. Мотивомъ этого преступленiя было то,
что Силянъ отказался привести изъ Битолiи доски, принадлежавшiя Абдулл
.
4 и 5) 3 Ноября трое турковъ вошли въ домъ христiанина въ деревн
Враньевци и потребовали отъ него деньги. Принесенныхъ пiастровъ показалось
грабителямъ мало. Когда христiанинъ ув
рялъ,
что у него н
тъ другихъ денегъ, одинъ
изъ турковъ крикнулъ: „что ты слушаеть нев
рную
собаку? бей его! . . ." Раздался выстрълъ и пуля въ голову положила на
м
ст
старика. Вб
жавшiй на помощь взрослый
сынъ несчастнаго былъ изрубленъ ятаганами.
Консульству неизв
стны имена этихъ
жертвъ; но — достоверно, что битолiйская полицiя отказала просителямъ пресл
довать
злод
евъ, мотивируя отказъ позднимъ
полученiемъ изв
стiя, которое всл
дствiе
далекаго разстоянiя отъ города помянутаго селенiя не могло быть дано ран
е
двухъ дней.
6) Бывшiй деревенскiй староста крестьянинъ Ристо былъ убитъ 10 Ноября
близъ селенiя Цопары четырьмя турками въ отмщенiе за избранiе полевымъ
сторожемъ упомянутаго сележя христiанина вм
сто
магометанина. Это убiйство также обошлось безъ пресл
дованiя.
Въ город
Прилеп
и его у
зд
были сл
дующiя турецкiя злод
янiя:
7) 15 Октября турокъ, изв
стный
подъ именемъ Кёръ-каваса, убилъ въ город
Прилеп
христiанина-мельника и не былъ
пресл
дуемъ.
8 и 9) Никакого судебнаго пресл
дованiя
не подняла турецкая власть и по поводу кроваваго событiя, случившагося
въ город
Прилеп
1-й сего Ноября, когда турки сд
лали
два выстр
ла изъ ружей по кучк
христiанъ, вышедшихъ изъ дома своего родственника по окончанiи свадебнаго
об
да. При этомъ, одинъ изъ христiанъ
палъ мертвымъ, а другой умеръ отъ раны черезъ н
сколько
дней.
Одно циническое отношенiе магометанъ къ жизни райи и ув
ренность
въ безнаказанности объясняютъ это убiйство.
10) Крестьянинъ изъ болгарской деревни Црешневой прил
пскаго
у
зда не жаловался турецкой власти
на то, что двое Турковъ ограбили и изранили его въ собственномъ дом
31 Октября: ибо онъ знаетъ, что правосудiя не найдетъ, а жизнь свою подвергнетъ
опасности, такъ какъ т
-же люди непременно
его убьютъ, мстя за приннесенную на нихъ жалобу.
11) Особенно тяжелое впечатл
нiе
на вс
хъ зд
шнихъ
христiанъ произвела смерть Божина Станкова, 70-ти л
тняго
старика изъ деревни Кривогащаны, находящейся въ 2-хъ часахъ пути отъ города
Прилепа. 11-го сего Ноября днемъ турки напали на этого несчастнаго въ л
су,
гд
онъ рубилъ дрова; вырвали ему языкъ;
выжгли порохомъ глаза и, разрубивъ грудь, вынули легкiя. Городъ Битолiя
пришелъ въ оц
пен
нiе,
когда узналъ эти подробности. Унынiе и ужасъ были видны на вс
хъ
28
лицахъ, — что было т
мъ естественн
е,
что дней за пять до этого возмутительнаго убiйства изъ Прил
па
было получено въ Монастыре изв
стiе
о намъренiи прилепскихъ турковъ перебить христiанъ, какъ людей, сочувствующихъ
возстанiю въ Герцеговин
. Битолiйцы
думали, что варварское убiйство Станкова подаетъ сигналь прилепскимъ магометанамъ
къ приведенiю ихъ угрозъ въ исполненiе. . .
Въ город
Охрид
и его уъзд
христiане мрутъ подъ пулями
и ножами турковъ. Зд хриспась турецкая власть не только не розыскиваетъ
убiйцъ, но и освобождаетъ т хриспахъ, которыхъ приводятъ къ ней сами жители.
Такое явленiе представляеть 12-ая въ принятомъ много порядкъ смерть
Евтима Ангелова, убитаго 3 Октября въ своемъ виноградник
во время сбора винограда. Очевидцы преступленiя арестовали убiйцу турка
и сдали его полицейскому, который возвратилъ ему свободу.
13) Того-же 3 Октября Христо Весселина былъ убить въ город
Охрид
передъ дверьми своего дома,
и убiйство оставлено безъ разсл
дованiя.
14) Также безсл
дно прошла смерть
христiанина, убитаго 28 Октября въ деревн
Мешевци.
15) 29 Октября въ деревн
Гобавци
былъ убитъ христiанинъ пастухъ.
16 и 17) Не бол
е д
ятельности
въ турецкой администрацiи вызвало убiйство въ Слатин
двухъ священниковъ папа-Ангеле изъ Слатины и папа-Николая изъ кырчовскаго
у
зда. Убiйство ихъ случилось 1 Ноября
и мотивомъ его былъ одинъ фанатизмъ турковъ противъ христiанскихъ служителей
алтаря.
18 и 19) 18 Ноября въ деревн
Подгорицы
турки убили двухъ женщинъ, при чемъ одной изъ нихъ разр
зали
животъ и выпустили внутренности, — обстоятельство, наведшее ужасъ на весь
околотокъ, но не вызвавшее въ турецкой власти желанiя открыть преступниковъ.
Наконецъ, долгомъ считаю упомянуть объ убiйствахъ, бывшихъ въ другихъ
у
здахъ Монастарскаго санджака.
20 и 21) Въ деревн
Экши-су Флоринскаго
у
зда въ начале Ноября былъ убитъ турками
одинъ христiанинъ, а жена его задушена.
22) Близъ города Джорджи (Корицы) былъ убитъ сынъ зажиточнаго пастуха Пито, по имени.
Я не могу ручаться, что приведенные случаи исчерпываютъ вс
убiйства въ теченiе посл
днихъ восьми
нед
ль. Но и упомянутыхъ зд
сь
такъ много, что они заслуживаютъ серiознаго вниманiя центральнаго турецкаго
правительства, если только оно въ самомъ д
л
воодушевилось нын
желанiемъ блага
рай
.
Характеристическая черта, которою отличаются вс
эти преступленiя состоитъ въ томъ, что они не совершены разбойничьими шайками,
отверженцами общества, противъ коихъ оно принимаетъ и средства обороны
и которыхъ въ зд
шнемъ кра
н
тъ. Въ основе характера зд
шнихъ
убiйцъ не лежитъ злая и извращенная воля, которая руководить преступникомъ
въ Европ
. Эти свойства европейскаго
преступника зам
нены зд
сь
ув
ренностью магометанина въ своемъ
прево-
29
сходстве надъ христiаниномъ, отъ своего рожденiя предназначеннымъ къ
аду и куда ч
мъ скор
е
онъ отправится, т
мъ лучше для „правов
рнаго".
Отсюда циническое отношенiе къ жизни христiанина, развившееся и окр
пшее
подъ с
нiю безнаказанности преступленiй
противъ райевь, — необходимое сл
дствiе
того, что агенты турецкой власти, несмотря на вн
шнiй
европейскiй иногда лоскъ, въ глубин
своей души вполн
разд
ляютъ
взгляды своихъ единов
рцевъ на христiанъ
...
[Приложение к копии донесения В. Максимова отъ 25 янв. 1876 г. за № 20 Чрезвычайному и Полномочному Послу Ген. Адьютанту Игнатьеву].
Переводъ съ жалобы, поданной прилепскому каймакаму Раифъ эфенди жителями селенiя Бучина
Въ сел
Бучинъ 8 января 1876 г.
Славн
йшiй Мудуръ-эфенди,
Мы, б
дные райя, поклоняемся Вамъ,
котораго Государь нашъ назначилъ защищать насъ отъ всякаго зла и несправедливости.
Вы — нашъ Богъ, отецъ и мать. Вы должны спасти насъ отъ злод
евъ.
Мы — Ваши райя и рабы и овцы Государя, обращаемся къ Вамъ и къ Богу, потому
что Вы — Богъ на земл
, а Богъ-же-на
неб
. Онъ предалъ Вамъ землю управлять.
Мы зависимъ отъ Васъ и Вашей шеи и зд
сь,
и на другомъ св
т
.
Что пастухъ для овецъ, то Вы для насъ; и поэтому просимъ Васъ со слезами
спасти насъ отъ гибели Мы не см
емъ
оставаться у себя, ни выхождить изъ дому. Не см
емъ
отправиться на базаръ, ни [въ л
съ]
за дровами. Не влад
емъ ни женами,
ни дочерьми, ни овцами, ни лошадьми, ни волами, ни хл
бомъ,
ни садами, ни виноградниками, ни церквами, ни мельницами и пр. и пр. Мы
должны все это продавать, чтобы давать имь [злод
ямъ]
деньги. Всего хуже то, что, когда кто изъ насъ женится, то онъ долженъ
имъ платить кому 2000, кому 1500, кому 1000 или 500 пiастровъ. Мы просимъ
Васъ покорн
йше спасти насъ отъ этихъ
злод
йствъ или же прислать царское
войско, чтобы оно перер
зало насъ,
или приказать намъ продать деревню и переселиться въ другое м
сто;
потому что нельзя больше переносить злод
янiя,
которыя д
лаютъ намъ н
которые
жители деревень Трновца и Пресилъ. Имена же злод
евъ
означены подробно въ особенномъ списк
.
Никто не им
етъ понятiя, что мы
терпимъ отъ этихъ людей. Никому не могли до сихъ поръ жаловаться на это!
Узнавъ теперь, что Государь назначилъ для нашей защиты достойныхъ чиновниковъ,
мы обращаемся съ просьбою: задержать ихъ, но никакъ не говорить имъ, кто
Вамъ доставилъ эти св
д
нiя;
потому что въ такомъ случа
они перебьють
вс
хъ насъ. Если желаете уб
диться
въ точности этихъ показанiй, прi
зжайте
секретно (тебдилъ) или же пригласите насъ къ себ
,
чтобы мы Вамъ разсказали подробно. Но опять просимъ Васъ со слезами: действуйте
поскор
е, потому что мы погибли вм
ст
съ семействами и не знаемъ, что д
лать
и куда идти.
30
Д
йствуйте поскор
е,
потому что они къ будущему Воскресенью опять требуютъ у насъ 2000 пiастровъ
или головы наши. Д
лайте, что возможно,
пусть Богъ Вамъ поможетъ
Село
Бучинъ
(м
сто сельской
печати мухтара).
[Следует „списокъ лицъ, д
лавшихъ
насилiя" в селах Бучин и Пресил].
Россiйско-Императорское Консульство въ Битолiи 18 Декабря 1876 года, № 245
Милостивый Государь Николай Карловичъ [1].
Честь имъю почтительн
йше представить
при семъ Вашему Превосходительству на благоусмотрънiе въ копiяхъ мою записку
о б
дствiяхъ христiанъ въ раiонъ вв
реннаго
мн
консульства, а равно рапортъ отъ
25 Ноября 1876, № 238, и приложенiе при немъ, посланные своевременно Г.
Чрезвычайному и Полномочному Послу, Генералъ-Адъютанту Игнатьеву.
Съ чувствомъ глубочайшаго почитанiя и совершеннейшей преданности честь имъю быть,
Милостивый
государь,
Вашего Превосходительства
всепокорн
йшимъ
и почтительн
йшимъ слугою
В. Максимовъ.
Къ № 245.
Копiя съ записки Надворнаго Сов
тника
В. Максимова о б
дствiяхъ христiанъ,
находящихся въ раiон
консульства въ
Битолiи.
[Записка составляет 108 страниц].
1) Отсутствiе общественной безопасности . . . Турецкiя власти безсильныя
защитить Христiанъ отъ свир
пости своихъ
единов
рцевъ, употребляютъ самыя энергическiя
и д
йствительныя м
ры
для обиранiя райевъ, взыскивая сполна вс
разнообразныя тягот
ющiя на нихъ повинности.
. . . Въ подтвержденiе сказаннаго я попытаюсь представить фактичесжй
абрисъ б
дствiй христiанъ въ Монастырскомъ
и Дебрскомъ санджакахъ.
. . . Зд
сь турки и геги (албанское
племя) съ незапамятныхъ временъ безнаказанно убиваютъ христiанъ по одиночк
почти каждый день, при чемъ иногда оставляютъ т
ло
разрубленнымъ въ куски.
31
[Сообщен длинный ряд убийств и насилий за последние 5 1/2 месяцев в Битольском и Дебрском краях].
40) 6 Сентября 40 челов
къ албанцевъ
племени тоска вошли въ населенную деревню Богатско анасилицкаго у
зда.
Напавъ среди дня на домъ зажиточнаго христiанина Панта Микала, они подъ
страхомъ смерти, вытребавали отъ него 1600 тур. лиръ. Самъ Панта Микала
былъ взятъ въ пл
нъ и получилъ свободу
посл
того, какъ, подъ ятаганами, объявилъ,
что даетъ въ даръ грабителямъ упомянутыя деньги.
47) 16 Сентября 170 албанцевъ (геговъ) изъ Дебры напали на христiанское
селенiе Никёрово дебрскаго у
зда. Они
убили 4-хъ мужчинъ и 2-хъ женщинъ. Многихъ подвергли истязанiямъ, прив
шивая
ногами къ деревьямъ и обкуривая въ этотъ положенiи дымящимися полыньями.
Магометане вымогали такъ оть христiанъ деньги, которыхъ у нихъ не было.
Все селенiе было разграблено и восемь домовъ сожжены.
48) Такой-же участи помянутые албанцы подвергли христiанскую деревню
Б
личицу дебрскаго у
зда.
49) 17 Сентября шайка геговъ напали на христiанское селенiе Сирулу охридскаго
у
зда.
70) 130 дебрянцевъ, наполовину вооруженныхъ скоростр
льными
ружьями, введенными въ турецкой армiи, напали 2 Октября на христiанскую
деревню Яворецъ кырчовскаго у
зда и
увели 800 головъ мелкаго скота и 90 быковъ и коровъ. Эти же люди отняли
скотъ отъ двухъ другихъ христiанскихъ деревень кырчовскаго у
зда,
и именно: у жителей Iехловца—50 быковъ и у жителей Югова—13 головъ того
же скота.
Власть ихъ не пресл
довала.
. . . Приведенныхъ фактовъ слишкомъ довольно для констатированiя полнаго
отсутствiя въ этой стран
общественной
безопасности. Но им
ю честь повторить:
зд
сь упомянута только ничтожная доля
магометанскихъ злод
янiй за посл
днiе
5 1/2 м
сяцевъ.
Я осм
ливаюсь это утверждать оттого,
что, по общему ув
ренiю, наприм
ръ:
христiане въ Дебрахъ, составляющiе меньшинство населенiя страны, задыхаются
отъ нестерпимаго гнета мусульманскаго (гего-албанскаго) большинства. Трудно
представить себ
насилiй, которымъ
не подвергали бы ихъ албанцы. Отдавая посл
днимъ
большую часть продуктовъ своего труда за право дыханiя, право жизни, какъ
подобаетъ истиннымъ закабаленнымъ рабамъ (положенiе, въ которое Каранъ
ставить по отношение къ магометанамъ людей, „им
ющихъ
к н и г у", священное писанiе, то есть, христiанъ и евреевъ), — они (дебрскiе
христiане) все-таки ни на одинъ часъ не ув
рены
въ своемъ существованiи. Ихъ положенiе характеризуется отчасти письмомъ
охридскаго Преосвященнаго [Нафанаила] отъ 16 минувшаго Октября, написаннымъ
въ отв
тъ на мой вопросъ о жизни райевъ.
Им
я прямое отношенiе къ охридской
епархiи, сос
дней съ Дебрами и им
ющей
магометанское населенiе, одноплеменное съ посл
дними,
этотъ документъ даетъ, посему, идею о положенiи райи въ дебрскомъ санджак
.
Вотъ вполн
точно приведенный изъ него
отрывокъ. „О свир
пств
. . . объ убiйствахъ и грабежахъ въ нашемъ (охридскомъ) у
зд
нечего двоеумиться. Р
дко
32
проходить день безъ убiйства; убиваются большею частiю старшины и первые
люди населенiя. Коротко сказать: зулумъ (насилiя) вообще, а если кто дневалъ
въ живыхъ, тотъ сумн
вается въ достиженiи
завтрашняго дня. Вотъ какое положенiе нашего края!" . . . „Почему-бы кому-либо
изъ Вашихъ людей не побывать въ сихъ странахъ и ув
риться
въ б
дствiи несчастнаго челов
чества
? В
дь въ Битолiи-то по одному слуху
ник
мъ и ничему не в
рится".
2) [Во второй части записки говорится „Объ отсутствiи въ турецкихъ судахъ правды", — на 26 страницахъ].
3) Б
дствiя, терпимыя христiанами
отъ турецкой администрацiи, бекчи (полевые сторожи), откупщики десятинъ
и усиленiе податей.
Притъсненiя, которыя терпятъ христiане отъ Турецкой администрацiи, можно
разд
листь на прямыя и косвенныя.
Подъ именемъ первыхъ я подразумеваю насилiя, исходящiя непосредственно
отъ турецкихъ администраторовъ; подъ именемъ вторыхъ — прит
сненiя,
совершаемыя разными органами правителей — насилiя, терпимыя валiемъ и подв
домственными
каймакамами.
Даже и въ „прямыхъ" насилiяхъ турецкiй Генераль-губернаторъ и прочiе
представители администрацiи укрываются р
шенiемъ
административнаго Сов
та (меджлиси
идаре), составленнаго, какъ и вс
другiе
сов
ты, изъ христiанъ и мусульманъ.
Посл
днiе им
ютъ
въ немъ безусловное большинство; ибо вм
ст
съ членами-магометанами отъ жителей есть еще такъ называемые „натуральные"
члены, н
которые мусульмане-чиновники.
Валiй, мютесерифъ, каймакамъ вертятъ этими сов
тами
по своему усмотр
нiю. Доказательства
этого я им
лъ честь саобщить въ донесенiяхъ
въ Императорское Посольство. Бол
е
поразительные факты, констатирующiе ихъ произволъ и открытое нарушенiе
Дестура (книгъ съ законами) находятся въ рапорте отъ 15 Ноября 1875 г.
№. 212. Они — особенно диковинны оттого, что были совершены вскор
посл
обнародоважя реформаторскаго
„Ираде", публикованнаго 20 Сентября въ форм
визирiальнаго письма.
Кром
злоупотребленiй административной
власти въ род
т
хъ,
которыя были пречислены въ помянутомъ рапорт
,
есть бездна другихъ насилiй, совершаемыхъ ежедневно людьми, которыхъ администрацiя
ставить. Я хочу говорить о тиранiи бекчiевъ (полевыхъ стражей), называемихъ
зд
сь еще „поляками".
Зло, причиняемое ими христiанскому населенiю, въ высшей степени разновидно.
Оно обнимаетъ ежедневную жизнь поселянина: начинаясь даровою работою на
поляхъ и лугахъ бекчiя, переходить въ денежныя вымогательства, вм
шательство
въ отношенiя крестьянина къ членамъ его семьи и въ частую бекчiй убиваетъ
не послушнаго его приказанiямъ сельскаго жителя.
Вотъ что говорятъ о полевыхъ стражахъ жители города Прилепа, приславшiе
11 сего Ноября во вверенное мн
консульство
жалобу, скрепленную печатями разныхъ цеховъ:
„Наши деревни (отъ пролитой турками христiанской крови) стали похожи на мясныя лавки. Поселяне, безголосныя овцы, не считаются
33
царскими подданными. Они им
ютъ
другихъ государей, другiе законы: они должны безусловно подчиняться вол
бекчiя, назначеннаго администрацiею для храненiя поля. Но, будучи разъ
назначенъ, бекчiй д
лается тираномъ,
деспотомъ селенiя. Онъ употребляетъ всевозможныя, гнусныя средства для
достижежя своей ц
ли. Самыя лучшiя
нивы — его и поселяне должны ихъ даромъ обрабатывать. Султанъ беретъ отъ
десяти одно, а бекчи съ одного—десять. Приходящееся жалованье бекчи не
беретъ во-время: оставляетъ деньги у поселянъ, требуя 100% и око масла.
Жадность полевыхъ стражей къ богатству не насытима. Они отдаютъ сельскихъ
д
вицъ въ замужество тому, кто больше
заплатить. Такимъ образомъ „поляки" нарушаютъ наши христiанскiе обычаи
и обряды, ругаютъ нашу в
ру, крестъ,
законъ и святыхъ. По праздничнымъ днямъ заставляютъ насъ даромъ на себя
работать. Такъ ц
лая деревня обращается
на несколько л
тъ въ имущество „бекчи-бея".
Другой турокъ увидитъ, что такой-то турокъ обогатился, приходить къ
деревенскому старост
и требуетъ у
него печать въ знакъ того, что селенiе желаетъ им
ть
его полевымъ стражемъ. Если староста откажетъ, будетъ убить. По этому деревня
должна содержать четверыхъ и пятерыхъ „бекчи-дере беевъ".
Въ этой жалоб
не перечислены многiя,
ежедневныя, мелкiя сами по себ
насилiя,
которыми однакожъ полевые стражи, какъ ядовитые паразиты, неустанно и не
давая своимъ жертвамъ отдыха разъ
даютъ
благосостоянiе христiанъ. Обо вс
хъ
такихъ насилiяхъ подробно, на основажи оффицiальнаго турецкаго документа
я им
ль честь доносить въ Императорское
Посольство въ рапорт
5 Декабря 1874
г. за № 181.
Поляки (полевые стражи) досел
не
перем
нили характера своихъ д
йствiй,
администрацiя знаетъ объ этомъ и терпитъ ихъ насилiя и даже убiйства, им
я,
быть можетъ, свою долю въ выгодахъ.
Отъ тиранiи бекчiевъ особенно страдаютъ въ Монастырскомъ Санджак
у
зды: Битолiйскiй, Прилепскiй, Охридскiй,
Флоринскiй и Кырчовскiй съ ресненскою нахiею; въ дебрскомъ санджак
:
дебрскiй у
здъ.
Другая язва, столь сильная, какъ бекчи, и также съ очевидною для себя
пользою терпимая турецкою администрацiею, саранча, съ жадностью истребляющая
продуктъ христiанскаго труда и подвергающая христiанъ насилiямъ есть: десятинные
откупщики. Хотя Сафьетъ-паша, ув
домляя
своихъ агентовъ, находящихся въ иностранныхъ земляхъ, о дарованiи султаномъ
новыхъ реформъ населенiю, и не колебался изв
стить
Европу въ нот
отъ 12 минувшаго Октября
о „прекращенiи въ Турцiи десятиннаго откупа". Но слова Министра иностранныхъ
д
лъ Турцiи: „La supressiom du systeme
de fermage des dimes, confirmees par l'experience des deux dernieres anees,
est-deja, un fait acquis", не относятся ни къ Монастырскому, ни къ Дебрскому
санджакамъ, въ которыхъ помянутая система десятиннаго откупа со вс
ми
ея в
ковыми насилiями и злоупотребленiями,
поражающими исключительно христiанъ, была сохраняема въ полной сил
и въ 1875 и въ 1876 г.
У меня въ рукахъ множество аргументовъ, данныхъ самими жителями и подтверждающихъ полное господство этого зла.
34
Вотъ н
которые изъ нихъ самаго нов
йшаго
времени:
1) Мюльтезимъ (откупщикъ десятинъ) Дели ага бралъ съ жителей Битолiи
съ подгородныхъ хл
бныхъ пос
вовъ
(шегыръ-алты) 20°/о, а отъ городскаго винограда, что на стырчин
(названiе въ Битолiи виноградниковъ, находящихся близъ военнаго госпиталя)
16%. Жители жаловались битолiйскому паш
;
но онъ не прекратилъ зла.
2) Мюльтезимъ Халиль-спаги и Идрисъ Османь изъ деревни Пресильцы битолiйскаго
у
зда ходили по домамъ христiанской
деревни Мреноговой битолiйскаго у
зда,
заходили и въ домъ священника и требовали, чтобы мреноговцы вм
сто
десятины натурою платили деньги, оц
нивъ
пшеницу въ 120 пiастровъ за кило (въ монастырскомъ кило пшеницы до 90 окъ
(270 фунтовъ) в
су), а ячмень — въ
100 пiастровъ за кило (60 окъ или 180 фунтовъ в
су).
Тогда какъ на базар
пшеница продавалась
отъ 45 до 70 пiастровъ за кило, а ячмень отъ 25 до 32 пiастровъ.
Естественно, что мреноговцы не соглашались на помянутую высокую оц
нку.
Мюльтезимы грозили имъ смертью, убiйствами въ случа
отказа. Поселяне приносили жалобу Битолiйскому паш
,
но онъ не прекратилъ насилiя.
3) Въ деревн
Б
лацерква
битолiйскаго у
зда мюльтезимъ бралъ
14%;
4) Мюльтезимы: битолжскiй патрiотъ и рад
тель
о б
дныхъ Ибрагимъ эфенди Додаксызъ
и братъ его Исмаилъ брали въ деревн
Долно-Сербце отъ зерноваго хл
ба и
с
на 14%, отъ винограда — 20%;
5) Тотъ-же мюльтезимъ Ибрагимъ эфенди Додаксызъ бралъ отъ жителей деревни
Буковой, что близъ Битолiи, съ зерноваго хл
ба
15%, съ винограда и лука — 18%;
6) Магометанинъ мюльтезимъ Пашо родомъ изъ деревни Црнецъ, бралъ отъ
жителей деревень Могила и Кукуречаны съ зерноваго хл
ба
12%, съ с
на 14%, винограда 20%;
7) Мюльтезимы Исмаилъ и сынъ Зекманъ-аги брали у жителей Карамани битолiйскаго
у
зда съ зерноваго хл
ба
14%, отъ с
на и винограда 20%, съ шавара
(трава, которою кормятъ буйволовъ) — 22%;
8) въ деревн
Раковой мюльтезимы
брали отъ вс
хъ сельскихъ продуктовъ
20%—25%. . .
(следуют еще 6 примеров).
Вс
эти насилiя д
лались
на
глазахъ паши, зав
дывающаго Манастырским
вилаетомъ. Большинство жертвъ боялось приносить ему жалобы; но, мы вид
ли
выше, что н
которыя изъ нихъ были поданы
да остались безъ вниманiя. Можно себ
представить, что д
лалось въ другихъ
у
здахъ Монастырскаго санджака и въ
Дебрскомъ Пашалик
, въ которыхъ каймакамы
обыкновенно въ стачк
съ откупщиками!
Тамъ берутъ отъ 30% до 40%. По крайней м
р
,
такъ утверждаютъ жители Касторiйскаго, Прилепскаго и Охридскаго и многихъ
другихъ у
здовъ. Пров
рить
справедливость ихъ показанiй—легко; но надобно, чтобы это сд
лано
было делегатами христiанскихъ государствъ.
Въ заключенiе моего изсл
дованiя
о насилiяхъ и грабежахъ десятинныхъ откупщиковъ, я долженъ упомянуть, что
Призренскiй и Ускюб-
35
скiй Санджаки, поля которыхъ пострадали при проход
баши бузуковъ действительно были избавлены въ нын
шнемъ
году отъ мюльтезимовъ; но только оттого, что боясь понести убытки, они
не явились на торги. Sic: турецкой администрацiи все-таки хот
лось
продать десятину (ушуръ) и въ этихъ м
стностяхъ.
Не подобныя-ли раззоренныя баши-бузуками страны припомнилъ Сафьетъ паша, когда говорилъ своимъ посланникамъ, что „la supression du systeme est un fait acquis"?
Мн
осталось констатировать б
дствiя
христiанъ отъ увеличенiя налоговъ и упомянуть о насилiяхъ, терпимыхъ ими
отъ забтiевъ.
Прежде городское населенiе платило военную повинность (бедели аскерiйе),
заменившую унизительное имя „хараджъ", и опред
ленную
подать (верги).
Въ теченiе посл
днихъ восьми л
тъ
сд
ланы вотъ какiя изм
ненiя:
1) военная повинность оставлена на прежнихъ основанiхъ: ее платятъ вс
райи (немусулмансюе подданые Турцiи) отъ колыбели до самой смерти, часто
и после нея.
2) Верги распалось на три вида
а) 3% со ста съ дохода недвижимой собственности (домовъ, лавокъ, огородовъ и проч.).
b) 4% съ тысячи отъ стоимости этого же имущества и
с) 3% со ста за патенты по ремеслу или промышленности (теметту или
ихтибарiйе), которые должны брать вс
жители города, что нибудь д
лающiе.
Поселяне до 1876 г. платили военную повинность и два первые вида верги;
но въ нын
шнемъ году они приглашены
платить и третiй видъ „верги".
Такимъ образомъ, посл
днiя реформы
царствованiя покойнаго султана Абдульазыза въ окончательномъ своемъ результат
им
ли только увеличенiе прямаго налога
съ христiанъ. Ибо диспозитивъ фирмана 30 Ноября/12 декабря 1875 г., опред
ляющiй
количество л
тъ, въ теченiе которыхъ
райя долженъ платить военную повинность, принесъ пользу только опять таки
однимъ магометанамъ, выкупающимся отъ военной службы, такъ какъ за нимъ
непосредственно сл
довалъ приказъ великаго
визиря къ генералъ-губернаторамъ: „бдительно сл
дить,
чтобы этотъ государственный доходъ съ райи не уменьшился".
Посему въ общемъ итог
въ 1875 и
1875 годахъ посл
довало значительное
увеличенiе въ Монастырскомъ виляет
государстеннаго дохода (безъ сомн
нiя
на бумаге; такъ какъ населенiе не можеть-же платить эти разнообразныя подати
сполна), — другими словами посл
довало
усиленiе тягостей, возложенныхъ на христiанъ, умноженiе б
дствiй,
переносимыхъ ими отъ турецкаго ига.
Чтобы подтвердить сказанное фактами, честь им
ю
привесть зд
сь имеющую турецко-оффицiальную
достов
рность таблицу, представляющую
сравнительное количество прямыхъ налоговъ въ н
которыхъ
селенiяхъ Монастырскаго виляета до 1875 года и въ 1876 году:
36
До 1875 года Въ 1876 году
Военная повинность Верги Военная повинность Верги
Девять . . . 12,976 тастр. 17,776 п. 21,600 тастр. 24,900 п.
Буково . . 13,124 22,571 21,200 29,800
Смилево. . . 20,745 11,500 29,680 16,200
Оръхово . . 1,730 , 1,900 2,870 2,400
Стругово . . 4,809 9,616 6,450 13,500
Влахце . . . 4,889 4,142 5,890 5,220
Стрежово . . 2,869 1 4,171 4,200 5,540
Брусникъ . . 6,240 7,014 8,000 8,509
Свето Петко . 8,338 14,883 13,480 21,200
Цапары . . . 7,870 7,500 15,680 8,540
Опсирино . . 3,200 7,003 4,600 11,905
Сербце . . . 2,764 3,360 6,538 6,200
Велушина . . 7,103 11,400 П^30^ 12,250
Пополжаны 6,600 7,100 9,416 "/,д 11,167
Караманы . . 3,770 6,000 4,700 6,500
Христофоръ . 2,080 1,340 3,750 2,920
Сверхъ прямыхъ налоговъ (военной повинности и тройной верги), сколько
есть еще на поселянахъ и горожанахъ косвенныхъ! Хоть бы начиная скотомъ:
съ каждой головы мелкаго скота платится 342 пiастра подъ именемъ „агнамъ"
или „джелебъ" (3 1/2 пiастра выросли изъ 1 1/2 пiастровъ, которые брали
до администрацiи знаменитыхъ Али и Фиада). „Агнамъ" взимается чиновниками
въ Март
м
сяц
;
а между т
мъ иногда поселянинъ теряеть
отъ безкормицы и мартовскихъ холодовъ половину перечисленнаго и оплоченнаго
уже скота. Сверхъ сего, за продаваемые въ городахъ (нын
сборъ вводится и по торговымъ селенiямъ) шерсть, молоко, масло, сыръ поселянинъ
платить 2 1/2 % въ вид
новаго налога
именуемаго „ресуматъ".
Виноградники платятъ прямой налогъ (верги) и десятину (ушюръ). Но этими
двумя поборами опять таки не удовлетворяется турецкая власть: если влад
лецъ
вздумаетъ изъ своего винограда д
латъ
вино, — онъ, кром
патента (ихтибарiйе),
о которомъ было упомянуто выше, долженъ заплатить до 20 % „шерабъ гюмрюка".
Для его употребленiя на годъ оставляется 200 окъ вина безъ платы упомянутой пошлины; но за нихъ онъ долженъ все-таки заплатить 7 1/2 пiастр.
Къ сказанному надобно прибавить, что весь ресуматъ сдается на откупъ
и откупщики, безъ сомн
нiя, стараются
взять больше, ч
мъ сл
дуетъ
по уставу. Администрацiя, которая въ ихъ польз
им
етъ свой quote-part, смотритъ на
вс
злоупотребленiя сквозь пальцы.
Но въ помянутыхъ-ли только поборахъ заключаются прижимки, какiя терпятъ
христiане отъ турецкой власти и ихъ клевретовъ? Д „канъ-парасы" (право
р
зки скота)—также видъ росемата; „кантаръ
парасы" (деньги за взв
шиванье) ...
А пошлины, которыя по уставу платятъ поселяне за рубку дровъ въ своихъ
л
сахъ и ихъ излишекъ, вымогаемый съ
крестьянъ въ свою пользу л
севыми турецкими
чиновниками, . . . сло-
37
вомъ, вс
хъ этихъ поборовъ, установленныхъ
правилами, если исключить изъ нихъ злоупотребленiя, такъ много, что христiанину
не оставалось возможности уплачивать сполна. Онъ стонетъ, задыхается подъ
ихъ гнетомъ. Люди бол
е энергическiе
б
гутъ въ Сербiю, Румынiю и Грецiю;
но большинство гибнет ь въ своихъ убогихъ хижинахъ, живя въ нихъ вм
ст
съ поросятами и питаясь хл
бомъ, испеченнымъ
изъ ячменя, перем
шаннаго рожью. Мн
н
тъ нужды говорить, что глаза этихъ
страдальцевъ, помутившись отъ слезъ и органическаго истощенiя, тоскливо
обращены исключительно къ Россiи, откуда ждутъ они себ
помощи.
Но въ моей записк
былъ-бы значительный
проб
лъ, если-бы я ни слова не сказалъ
о насилiяхъ, которыя терпятъ христiане отъ забтiевъ. Власть турецкая созналась
и призналась передъ Европою въ злоупотребленiяхъ этихъ людей. По этому
мн
[н
тъ]
нужды представлять въ подтвержденiе моихъ словъ факты, которые и н
тъ
возможности перечислить; такъ какъ каждое селенiе даетъ несчетное число
случаевъ, подтверждающихъ, что забтiи, по прежнему, останавливаясь въ деревн
,
кормятся сами цыплятами, ягнятами; требуютъ отъ крестьянъ медъ, кофе и
иногда по янычарскому обычаю „дишь парасы" (зубныя деньги); кормятъ даромъ
свой скотъ; а въ заключенiе требуютъ отъ старость удостов
ренiе,
что имъ заплачено сполна все, что сл
дуетъ.
Эта горькая насм
шка надъ правами христiанъ
есть уже посл
дствiе новаго времени,
сл
дъ посл
днихъ
реформъ; то, ч
мъ можетъ, когда нужно,
укрыться турецкая власть отъ заявленiй Европы, ч
мъ
можетъ она дать dementi мн
и вс
мъ,
кто сталъ-бы обвинять теперешнихъ забтiевъ въ насилiяхь деревенскихъ жителей.
Я кончилъ записку о б
дствiяхъ христiанъ,
находящихся въ раiон
вв
реннаго
мн
консульства.
Настоятельная нужда, основныхъ изм
ненiй
въ положенiи райевъ вытекаетъ съ избыткомъ изъ всего сказаннаго, изъ коего
видно и то, насколько приведены въ исполненiе реформы, декретированныя
покойнымъ Султаномъ Абдульазызомъ въ посл
днiе
м
сяцы его царствованiя.
Мн
остается указать преобразованiя,
которыя ждетъ христiанское населенiе и которыя, въ самомъ д
л
,
могли-бы облегчить егэ горькую участь.
Но о нихъ, по м
р
своихъ силъ и способностей я буду говорить, если есть еще время, въ новой
записк
.
Битолiя, 13 Ноября 1876 года.
[К тому же № 245 приложена записка, содержащая программу улучшений в
положении христианского населения].
№ № 5—7 (по-французски)
Копiя съ донесенiя Тит. Сов
т. Тимаева
Господину Посланнику при Порт
Оттоманской.
Призренъ. 24-го Ноября 1866 г. № 64.
. . . По моему мн
нiю, фактъ низшествiя
Арнаутъ съ Малисойскихъ горъ въ Призренскiя равнины, Дьяковской и Печьской
нахiй (каза), им
етъ особое значенiе.
Изв
стно, что Aрнаутлукъ разделяется
на Гегалыкъ и Тоскалыкъ. Тоскалыкомъ въ настоящее время можно счичать отъ
Адрiатическаго моря до Архипелажскаго, т. е. до Лариссы и Воло и отъ Македонiи
почти до греческихъ границъ. Гегалыкъ въ прежнемъ своемъ значенiи собственно
с
верная Албанiя, однако нынъ народонаселенiе
Гего-арнаутское разлилось на значительную отдаленность, именно Гего-арнаутскiя
села въ многочисленности находятся въ Призренскомъ санджак
и встречаются въ Нишскомъ и Скопiйскомъ санджакахъ; къ с
веру
эти села доходятъ до Новаго Пазара. Уж
не говорю о принужденныхъ арнаутскихъ выселенiяхъ въ Болгарио и Малую Азiю.
Видно, что численность арнаутскихъ племенъ значительно увеличивается въ
горахъ Малессiи, т. е. въ горахъ, проходящихъ по западной сторон
Дьяковской нахiи (у
зда) и въ пограничныхъ
съ нею горахъ Скутарскаго санджака. Албанскiй народъ все бол
е
и бол
е овлад
ваетъ
землями подъ свое народонаселенiе и можетъ быть скоро придется ему играть
некоторую роль въ судьбахъ Европы; при всемъ томъ, что нын
еще большая часть его находится въ необразованномъ и почти дикомъ состоянiи.
Численность увеличивается; средства же къ существованiю, въ означенныхъ
горахъ, недостаточны. Тамъ въ р
дкихъ
м
стахъ и небольшихъ разм
рахъ
можетъ производиться хл
бопашество
и потому на низшествiе Aрнаутъ съ горъ должно, мн
кажестя, смотр
ть не какъ на случайное
явленiе, но какъ на явленiе, происшедшее всл
дствiе
необходимости и ст
снительныхъ обстоятельствъ,
хотя поводы, побудивцпе къ подобному движенiю народа, могутъ быть совершенно
случайными. Переселенiе арнаутъ съ горъ на равнины можетъ произойти совершенно
незам
тно, безъ всякихъ огласокъ и
формальностей. Христiане, доведенные до отчаянiя отъ арнаутскаго насилiя,
или потурчатся, какъ это случилось въ Печской нахiи съ н
сколькими
латинскими семействами, или же поб
гутъ
и скроются гд
-нибудь въ другихъ селахъ
или другихъ бол
е отдаленныхъ м
стахъ.
Можно предвидъть, что выселкамъ арнаутъ въ Дьяковскую нахiю будутъ поставлены
препятствiя и противод
йствiя со стороны
мусульманскихъ пом
щиковъ (агаларъ),
на земляхъ которыхъ раскинуты латинскiя села и, такъ какъ агалары заявятъ
свои права, то очень легко можетъ случиться, что въ Дьковской нахiи латины
останутся жить по прежнему.
44
Того же самаго нельзя сказать о православныхъ въ Печьской нахiи, которые
живутъ на своихъ земляхъ. Мы зд
сь
часто видимъ, какъ арнауты насильно овлад
ваютъ
землями православныхъ христiанъ. . .
Историческiя событiя переселенiй черкесовъ съ Кавказа, Татаръ изъ Крыма,
Турокъ изъ Сербiи, Фандовъ изъ Мердитiи и переселенiе частей этихъ народовъ
въ Призренскiи санджакъ — эти событiя невольно должны поражать умы арнаутъ,
которые смотрятъ на эти переселенiя, какъ на принужденныя, какъ на изгнанiе
изъ другихъ государствъ, а не какъ на добровольныя. Они задаютъ себъ вопросы
если много л
тъ тому назадъ множество
Сербовъ переселилось въ Австрiю, то отчего и остальная часть не выселится?
Если Фанти переселились въ Призренскiй санджакъ, то отчего они не переселятся
дал
е или даже вонъ изъ Турецкой имперiи?
До меня дошелъ слухъ, какъ положительный, что въ Печьскомъ межлисъ н
кто
хаджи Айдинъ произнесъ: „Какъ турки были изгнаны изъ Сербiи, такъ христiане
должны быть изгнаны изъ Призренскаго санджака". Эти слова показываютъ,
что желанiя арнаутскiя получаютъ н
которую
опред
ленность, и при настоящихъ обстоятельствахъ
арнауты могутъ привести свои желанiя въ исполненiе, такъ какъ турецкое
правительсто еще до сихъ поръ, вотъ уж
скоро будетъ два м
сяца со времени
начальныхъ д
йствiй арнаутъ, положительно
ничего не усп
ло сдълать къ усмиренiю
возставшихъ.
Сплошному поселенiю арнаутами Призренскаго санджака не представляются
никакiя препятствiя. Турецкое правительство, повидимому, было бы очень
довольно, если [бы] въ этой провинцiи не было христiанъ. Со стороны же
христiанскаго населенiя отпора арнаутскому наплыву, ни въ коемъ случа
,
не можетъ быть потому, что христiане зд
сь
слишкомъ малочисленны и потому, что они страшно разъединены. При обыкновенномъ
положенiи д
лъ можно считать на одного
христiанина по крайней м
р
шесть мусульманъ арнаутъ, за исключенiемъ западной и южной окраинъ Призренскаго
санджака, гд
чисто арнаутское населенiе.
Что же касается до разъединенности христiанъ, то прежде всего мы видимъ,
что они разделяются на православныхъ и латинъ. Посл
днихъ
значительно меньше; но между приверженцами этихъ обоихъ в
роиспов
дниiй
существуетъ постоянная вражда, чему виною служать латинскiе фратры и отчасти
высшее латинское духовенство. О православномъ населенiи скажу, что оно
тоже разъединено. Это разъединенiе преимущественно происходить отъ необразованности.
Кром
того, православные столь угнетены,
столь запуганы, что каждый заботится только о сохраненiи своей жизни, своего
спокойствiя и своего достоянiя, опасаясь совокупнаго д
йствiя
и не понимая объ общественной польз
.
Турки окончательно забиваютъ христiанъ и при все томъ имъ говорятъ: „вы
Власи (Валахи, т. е. православные) все еще сильны". Общая черта, въ отношенiяхъ
православныхъ между собою, зам
тна
та, что самыя ничтожныя причины производятъ между ними силн
йшую
вражду. Это можно зам
тить и въ городахъ
и въ селахъ. Православная община преимущественно разд
ляется
на Сербовъ и на Валаховъ, которыхъ первые презрительно называютъ Гогами.
Первые почти что считаютъ посл
днихъ
не христiанами, и они другъ друга
45
не пос
щаютъ и между собою не роднятся.
Потомъ прихожане часто недовольны своими священниками и иногда недовольны
даже митрополитомъ. . .
Копiя съ донесенiя Колл. Ассес Тимаева Господину Послу при Е. В. Султан
.
Призренъ. 26-го Октября 1868 г. за № 100.
Им
ю честь В. Пр-ву донести, что
въ нын
шнемъ году производился здесь
рекрутскiй наборъ. 250 челов
къ рекрутовъ
было отправлено въ Битолю. Малиссорскiй фисъ Красники выслалъ девять челов
къ,
изъ коихъ только двое оказались годными въ военную службу. Изъ м
стности
же Люмы ни одного не было прислано и даже, когда къ нимъ посланы заптiе
для привода людей, на коихъ паль рекрутскiй жребiй, тогда Люмляне двоихъ
заптiе убили. Кром
того, Люмляне отказались
платить подати и производили похищенiя стадъ овецъ, всего до 7000 головъ
въ продолжена прошедшаго л
та, въ Дибр
и Тетовской нахiи.
Мудиромъ въ Люмъ въ посл
днее время
былъ Дебрянинъ Сали-Демиръ, который управлялъ Люмой совершенно самовластно.
Этотъ Сали-Демиръ вм
ст
съ Сали-Маркомъ изв
стенъ какъ д
ятель
въ возмущенiяхъ посл
днихъ годовъ въ
Дибр
. Оба они изв
стны
тоже т
мъ, что Хусни-Паша, бывшiй Румелжскiй
Генералъ Губернаторъ, усиливался ими овлад
ть,
но вполн
не усп
лъ...
Копiя съ донесенiя Колл. Ассес. Тимаева Господину Послу при Е. В. Султан
.
Призренъ. 8-го Апр
ля 1869 г. № 26.
Им
ю честь В. Пр-ву донести о происшедшемъ
въ г. Печъ (Ипекъ), 20 и 21-го Марта возмущенiи мусульманъ, им
вшее
посл
дствiемъ постыдное изгнанiе Печьскаго
Каймакама (Градоначальника) Хаджи Мустафы.
Мусульмане Печьской нахiи давно были раздражены жестокостями и в
роломствомъ
Хаджи Мустафы. Вь него два раза стр
ляли,
посл
днiй разъ въ Сентябр
прошлаго года. 10-го Февраля сего года н
сколько
Печьскихъ мусульманъ р
шились во что
бы то ни стало или убить или изгнать Каймакама.
20-го Марта на чарши въ г. Печ
были поданы сигнальные знаки пистолетными выстр
лами,
послышались злов
щiе клики „куку мене,
недайте", выкликаемые мусульманами по-сербски, съ нам
ренiемъ
показать будто Христiанъ р
жутъ, но
собственно для того, чтобъ собрать бо'льшую массу народа. Тогда дв
роты низама были выведены, чтобъ оц
пить
безпокойныхъ. Выводъ войска окончательно поднялъ на ноги вс
хъ
турокъ, на улицы высыпало до 7000 вооруженныхъ и началась пальба и потомъ
битва, во время коей были убиты, по неофицiальнымъ источникамъ, шесть челов
къ,
между коими четыре солдата низама.
46
Солдаты принуждены были отступить къ дому мудира и возмутившiеся посл
довали
за ними. Мудиръ, или по-нынешнему Каймакамъ, затворился въ своемъ дом
и такъ какъ къ вечеру значительно стемн
ло,
то нападенiе было отложено на сл
дующiй
день. Ночь отъ 20 на 21-ое Марта была страшная для Печьскихъ жителей. По
памяти старожилъ подобныя ночи бывали въ самое варварско-янычарское время,
за 13 л
тъ тому назадъ. Отъ страха
седмь женщинъ преждевременно родили младенцевъ, изъ коихъ пятеро вскор
умерли, множество д
тей и д
вушекъ
бросило въ горячку и лихорадку. . . На другой день вооруженныя толпы направились
на домъ Каймакама, ломали ворота, н
которые
же взл
зали на ст
ну
ограды. При этомъ были произведены выстр
лы
и несколько челов
къ съ об
ихъ
сторонъ тяжело ранены. Каймакаму удалось выйти изъ дома и потомъ изъ города,
подъ прикрытiемъ 300 челов
къ Р
калъ,
подосп
вшихъ къ нему на помощь. Онъ
скрывался въ толп
провожавшихъ его
войска и Р
калъ, не р
шаясь
с
сть на коня изъ опасенiя быть убитымъ.
Раззлобленная толпа возмутившихся провожала его далеко за городъ, осыпая
бранью.
Поводомъ ко взрыву негодованiй Печьскихъ мусульманъ были сл
д.
обстоятельства: домъ Печьской православной школы ныньшней зимой отъ тяжести
сн
га обвалился, и христiане, съ
разр
шенiя каймакама, начали строить
новую школу. Между т
мъ народу изв
стно
было нам
ренiе турецкаго правительства
выстроить въ Печ
казармы и когда мусульмане
увид
ли, что каймакамъ благопрiятно
смотритъ, чего никогда не бывало, на предпринятiе христiанъ, то первые
заключили, что начатая постройка назначается не въ пользу христiанъ, отъ
коихъ всегда можно все любое отнять, но для правительственной ц
ли
и тогда возстали. Каймакамъ пытался настоять на своемъ въ силу фирмана,
но Султанскаго фирмана Печьскiе мусульмане не признали. Съ каймакамомъ
б
жали изъ города протоiерей Стефанъ
и архимандритъ Дечанскаго монастыря Кириллъ, руководившiе постройкою школы.
Они скрылись въ монастыр
Патрiаршiя,
близъ Печа, однако и туда доходили мусулманскiя угрозы убiйствомъ, если
они не удалятся, и потому они б
жали
въ Дечанскiй монастырь. Печьскiе мусульмане составили коллективную жалобу
на каймакама. Къ подписанiю ея присоединили и тамошнихъ христiанъ. . .
Копiя съ донесенiя Ястребова изъ Призр
на
пов
ренному въ д
лахъ
въ Константинопол
отъ 31 марта 1880
г. № 64.
По прибытiи моемъ въ районъ консульства въ сентябр
прошлаго года я сообщилъ Импер. посольству объ убiйствахъ и грабежахъ,
отъ которыхъ христiане страдали во время войны и о грустномъ ихъ положенiи
и посл
войны. Между прочимъ я донесъ,
что въ одномъ только Ипекскомъ округь съ сентября 1876 г. было убито 126
христiанъ, и ни одинъ убiйца не былъ не только наказанъ, но и не арестованъ.
Объ этихъ фактахъ я, въ разговорь съ англ. моимъ коллегомъ [Синджономъ],
сообщилъ ему, и онъ не преминулъ донести маркизу Сэлисбёри...
47
Повторяю снова, что положеше христiанъ нисколько не улучшается. Постоянно
получаю я св
д
нiя
о страданiяхъ христiанъ отъ насилiя мусульманъ по разнымъ м
стамъ
зд
шняго края. Бесса, недавно
заключенная между арнаутами и вс
ми
вообще арнаутствующими мусульманами, не убивать никого бол
е
и не грабить, не относится над
л
къ христiанамъ. Злод
и по старому отнимаютъ
у христiанъ пожитки и рабочiй скоть и грозятъ еще имъ смертью, если бы
кто осм
лился заикнуться кому-либо
о нарушенiи ими бессы. Христiане многихъ селъ принуждены и по праздникамъ
съ ранняго утра и до поздняго вечера обрабатывать поля прит
снителей
подъ страхомъ быть избитымъ до смерти, какъ настоящiе рабы. Злод
и
мусульмане не ст
сняются и открыто
уничтожать христ. элементъ. Отм
чу
зд
сь два бол
е
р
зкiе факта мусульманскаго насилiя.
12-го февраля ночью 10 конныхъ разбойниковъ напали на домъ Iована Груича
въ с. Липовица на 1 1/2 ч. отъ г. Гилана и увезли у него на глазахъ яровой
пос
въ. 21 февраля явились они къ нему
снова и увезли все движимое имущество за то, что онъ осм
лился
жаловаться власти за ихъ поступокъ. При этомъ поливали на его голову олово;
такъ что Груичъ и теперь лежитъ безъ памяти. Въ ту нiе ночь на 22 февр.
13 злод
евъ напали на домъ Ковачевича
въ с. Партешъ. Связавъ его и двухъ сыновей его, разграбили все его имущество
и вывезли все на его же волахъ, а посл
подожгли все недвижимое имущество и въ конц
концовъ нисиловали вс
по очереди сноху
Ковачевича Милену и его дочь Грозду. Теперь эта семья осталась безъ кола
и двора и безъ куска хл
ба. . .
[Previous] [Next]
[Back to Index]