ÿþ<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode"> <meta name="Author" content="Vassil Karloukovski"> <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"> <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"> <title>G. Fussman - Documents epigraphiques kouchans - 1.7</title> </head> <body> <font face="Palatino Linotype"> <b><font size="4">DOCUMENTS ÉPIGRAPHIQUES KOUCHANS</font></b><font size="4"> <br></font><b>G. Fussman</b> <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype"><b>I.  INSCRIPTIONS ET ANTIQUITÉS DU DA`T-E NWUR</b> <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype"><b>7. Inscriptions en langues et caractères inconnus</b> <br>&nbsp; </font> <blockquote> <ul> <li> <font face="Palatino Linotype"> <i><a href="#DN_III">Inscription DN III</a>&nbsp; (<a href="#Comm_VI">Commentaire de la Pl. VI</a>, <a href="#Comm_VII">Commentaire de la Pl. VII</a>)</i></font></li> <li> <font face="Palatino Linotype"> <i><a href="#DN_V">Inscription DN V</a></i></font></li> </ul> </blockquote> <p><font face="Palatino Linotype"><br><a NAME="DN_III"></a><b><i>Inscription DN III</i></b> <br>(Pl. V-VIII, fig. 17-22) </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Pl_V"></a><i>Pl. V:</i> <br><a href="fuss_pl5.jpg"><img SRC="fuss_pl5s.jpg" ALT="Pl. 5" BORDER=1 height=340 width=299></a> </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Pl_VI"></a><i>Pl. VI:</i> <br><a href="fuss_pl6.jpg"><img SRC="fuss_pl6s.jpg" ALT="Pl. VI" BORDER=1 height=316 width=400></a> </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Pl_VII"></a><i>Pl. VII:</i> <br><a href="fuss_pl7.jpg"><img SRC="fuss_pl7s.jpg" ALT="Pl. VII" BORDER=1 height=322 width=413></a> </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Pl_VIII"></a><i>Pl. VIII:</i> <br><a href="fuss_pl8.jpg"><img SRC="fuss_pl8s.jpg" ALT="Pl. VIII" BORDER=1 height=335 width=375></a> <br>&nbsp; </font> <table BORDER=0 COLS=3 WIDTH="50%" > <tr> <td VALIGN=BOTTOM><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig17.jpg"><img SRC="fuss_fig17s.jpg" ALT="Fig. 17" BORDER=1 height=160 width=157></a></font></td> <td VALIGN=BOTTOM><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig18.jpg"><img SRC="fuss_fig18s.jpg" ALT="Fig. 18" BORDER=1 height=160 width=155></a></font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig19.jpg"><img SRC="fuss_fig19s.jpg" ALT="Fig. 19" BORDER=1 height=163 width=158></a></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 17</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 18</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 19</font></td> </tr> </table> <table BORDER=0 COLS=3 WIDTH="25%" > <tr> <td><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig20.jpg"><img SRC="fuss_fig20s.jpg" ALT="Fig. 20" BORDER=1 height=149 width=179></a></font></td> <td VALIGN=BOTTOM><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig21.jpg"><img SRC="fuss_fig21s.jpg" ALT="Fig. 21" BORDER=1 height=115 width=212></a></font></td> <td VALIGN=BOTTOM><font face="Palatino Linotype"><a href="fuss_fig22.jpg"><img SRC="fuss_fig22s.jpg" ALT="Fig. 22" BORDER=1 height=128 width=204></a></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 20</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 21</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">Fig. 22</font></td> </tr> </table> <p><font face="Palatino Linotype">DN III (55 cm de large, 35 cm de haut environ) est la mieux conservée des inscriptions. Elle compte neuf lignes d inégale longueur, fortement inclinées vers la droite, et inégalement espacées: l interligne diminue du début à la fin de l inscription. Cette irrégularité rend la lecture parfois difficile. En particulier, il est toujours tentant de confondre les l. 5 et 6 <a href="#81.">[81]</a>. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="77."><font size="2"></font></a> <font size="2"><b>77.</b> °<i>ku[asa</i> ne peut être rapproché de <i>kus</i></font></font><font size="2"><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i> qui, en <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, s écrit <i>khus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font></font><font size="2" face="Palatino Linotype"><i>a</i>. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="78."><font size="2"></font></a> <font size="2"><b>78.</b> La haste gauche du pi de <i>gadapin</i></font></font><font face="Arial Unicode MS" size="2">#</font><font size="2" face="Palatino Linotype"><i>a</i> est ondulée. La même forme se rencontre l. 5. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="79."></a><b>79.</b> Ou <i>pi</i>, <i>ki</i>, etc. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="80."><font size="2"></font></a> <font size="2"><b>80.</b> Ou un <i>aks</i></font></font><font face="Arial Unicode MS" size="2">#</font><font size="2" face="Palatino Linotype"><i>ara</i> incomplet. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="81."></a><b>81.</b> Le décalage des lignes en cet endroit semble être dû au fait que la première moitié de la l. 6 a été gravée au-dessus d une érasure. Le lapicide, s étant trompé en gravant les premiers signes de la l. 6, les a effacés, mais a dû inscrire le début correct de la l. 6 au-dessus de l érasure, c est-à-dire dans l interligne originellement prévu entre les l. 5 et 6. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>23 </font> <p><font face="Palatino Linotype">Les lettres sont assez profondément gravées, mais leur taille et leur disposition sont irrégulières. Elles sont grandes (2,5 à 3 cm) et régulièrement espacées en début d inscription, plus petites et plus serrées à partir de la l. 4. L inscription n ayant pas été martelée, les cas où l on hésite sur la forme d une lettre sont rares: seule la l. 7 présente des lacunes importantes. Il est d ailleurs facile de constater que la fin des lignes est intacte: à l exception de la l. 8. chacune des lignes se termine par une haste verticale qui ne peut être qu un signe dé ponctuation (et en ce cas DN III serait rédigé en vers) ou un indicateur de fin de ligne. </font> <p><font face="Palatino Linotype">L écriture de DN III n est pas déchiffrée, mais elle n est pas entièrement inconnue. A SK a été découverte une inscription peinte <a href="#82.">[82]</a> sommairement publiée par MARICQ <a href="#83.">[83]</a> et dont l étude permet d assurer la forme de certains signes de DN III <a href="#84.">[84]</a>. Mais la combinaison des deux textes ne permet ni d interpréter les signes, ni même d en dresser un inventaire sûr <a href="#84.">[84]</a>. On doit se borner à noter les analogies  sinon la parenté  de l écriture de DN III et de l écriture <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp; a)</i> Elle se lit de droite à gauche. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp; b)</i> Elle est syllabique, les voyelles autres que (?) étant indiquées par des marques diacritiques. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp; c)</i> Beaucoup de signes rappellent par leur forme des <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> de l écriture <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> d époque<i>kus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i>. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype">1) Le début et la fin des lignes étant assurés, l alignement se faisant à droite, il est clair que les inscriptions doivent se lire de droite à gauche. </font> <p><font face="Palatino Linotype">2) Une simple étude de la fréquence des signes montre que l écriture n est pas alphabétique, mais syllabique. Chaque signe représente soit un groupe consonne plus voyelle, soit une voyelle isolée. Dans les groupes consonne plus voyelle, le timbre de la voyelle est indiqué par une marque diacritique, comme on s en rendra compte en consultant le tableau de la Pl. VIII. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Nous avons relevé onze marques diacritiques, dont deux au moins sont douteuses. Supposons que, comme en <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, l une représente -<i>r</i>- - post-consonantique et une autre la nasalisation, ajoutons la voyelle inhérente à chacun des <i>ak<img SRC="s_t.jpg" height=18 width=8 align=ABSBOTTOM>ara</i> <a href="#85.">[85]</a>: l écriture de DN III permet de noter au moins huit et peut-être dix voyelles ou diphtongues, soit trois <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="82."></a><b>82.</b> Fig. 22 et Pl. VII. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="83."></a><b>83.</b> MARICQ, JA, 1958, p. 417, n° 7. Nous reproduisons ici in extenso le texte de MARICQ. <br>«<i>Inscription peinte</i> (Pl. IV). Fragment de bloc trouvé le 21 octobre 1954. Le fragment est lui-même brisé en deux morceaux. Hauteur: 10 à 11 cm; largeur maxima: 22,5 cm, épaisseur 4,9 cm. La face est parée, et porte une inscription de trois lignes, peinte en noir; hauteur des lettres: 1 à 1,4 cm. Le dos est brisé. Ce fragment, trouvé dans un amas de décombres sur la face interne du mur de soutènement de l esplanade supérieure (<i>JA</i>, 1955, <i>ibid</i>.), à 2 m environ au-dessus du niveau du sol antique, provient certainement de l un des parements latéraux de la volée supérieure de l escalier monumental. La langue et l écriture de ce texte n ont pas été identifiées jusqu ici». Pour les graffiti de Xal ajan, voir ci-dessous p. 27 n. 3. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="84."></a><b>84.</b> Voir ci-après le commentaire de la Pl. VI. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="85."></a><b>85.</b> <i>a</i> si la langue de DN III est une langue indienne. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>24 </font> <p><font face="Palatino Linotype">(ou cinq) voyelles de plus que la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. Il semble donc qu elle permette de noter la longueur des voyelles. </font> <p><font face="Palatino Linotype">On notera par ailleurs qu un même <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> peut être modifié par deux signes diacritiques <a href="#86.">[86]</a>: 9 D, 11 C et D ??, 18B. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Comme dans l écriture <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, il semble que les groupes consonantiques soient représentés par des ligatures. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="024_1.jpg" height=90 width=332> </font> <p><font face="Palatino Linotype">3) La plupart des signes de DN III présentent des analogies de forme avec les <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. On peut dresser le tableau suivant: <br>&nbsp; </font> <table BORDER=0 CELLSPACING=2 COLS=3 WIDTH="60%" > <tr> <td><font face="Palatino Linotype">DN III</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">SK peinte</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"> <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">1 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">2 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ma</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">5 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">6 A</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">19</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ka</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">8 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>pa</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">10 A</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">23, 31</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>dha</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">11 E</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>u </i>isolé</font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">12 D</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"> <i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>i</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">13 A</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">24</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"> <i>d</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">14 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ta</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">15 A</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">4</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>sa</i>, <i>si</i> à boucle ouverte, d époque<i> kus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i>.</font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">15 B</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ra</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">17 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ha</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">18 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ga</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">20</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">17</font></td> <td><font face="Palatino Linotype">[<i>i</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">22 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ba</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">26 A</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ña</i></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Palatino Linotype">30</font></td> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>la + ma</i></font></td> </tr> <tr> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype">7</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>ja</i></font></td> </tr> <tr> <td></td> <td><font face="Palatino Linotype">11</font></td> <td><font face="Palatino Linotype"><i>cha</i></font></td> </tr> </table> <p><font face="Palatino Linotype">On est donc tenté de lire les signes de DN III comme des <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. Un déchiffrement tenté sur ces bases n aboutit à rien. De même, il n est pas possible de repérer des groupements de signes significatifs. La seule séquence qui se répète est&nbsp;<img SRC="024_2.jpg" height=35 width=56 align=ABSBOTTOM> qu on voit l. 3, l. 7, et peut-être l. 9. </font> <p><font face="Palatino Linotype">En fait, la clé de DN III est donnée par DN IV. Les deux inscriptions ont été gravées en même temps, à la suite l une de l autre; elles paraissent de longueur sensiblement égale; il est difficile de ne pas supposer que l une est la traduction de l autre. DN IV est malheureusement très lacunaire; mais la première ligne au moins est sûre. Si DN III est <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="86."></a><b>86.</b> La position des signes est indiquée par des coordonnées renvoyant au tableau de la Pl. VI. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>25 </font> <p><font face="Palatino Linotype">rédigé sur le même modèle que DN IV, la l. 1 de DN III contient une date. Il se trouve que DN III commence par le signe équivalent à <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"><i> sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"> = <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>vatsare</i>, «dans l année». Mais les signes qui suivent ce <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"> ne sont pas des chiffres. On les retrouve à plusieurs reprises dans le cours de l inscription. Ce sont donc des <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> de type ordinaire, qu on peut supposer ici employés avec une valeur numérale comme peuvent l être les lettres de l alphabet grec. On voit en effet par SK peinte que les scripteurs de cette écriture inconnue pouvaient utiliser l alphabet grec: SK peinte comporte quatre ± et au moins 3 ². </font> <p><font face="Palatino Linotype">Après l indication de l année, DN IV comporte l indication du mois: <i>Gapiu</i>. Ce nom de mois doit se retrouver, sous une forme proche, puisque c est un mot emprunté, dans DN III. Or on trouve l. 1 un signe marqué de deux diacritiques qui, en <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, indiquent que la voyelle est de timbre <i>i</i> (la barre verticale) et <i>u</i> (la boucle en bas à gauche):&nbsp;<img SRC="025_1.jpg" height=27 width=36 align=ABSBOTTOM>. Il est donc tentant de transcrire <i>gapiu</i> la séquence&nbsp;<img SRC="025_2.jpg" height=29 width=53 align=ABSBOTTOM>. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Si cette interprétation est juste, il est vain de vouloir déchiffrer DN III à partir de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. Car les signes ga et pa de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> semblent représentés à DN III (18 A et 8 A), mais ce ne sont pas ceux que nous venons de transcrire par gapiu. Quant au signe&nbsp;<img SRC="025_3.jpg" height=26 width=16 align=ABSBOTTOM>, en <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, il équivaut à <i>ka</i> ou&nbsp;[<i>pa</i>, non à <i>ga</i>. On notera aussi qu en <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> une séquence <i>piu</i> s exprimerait par deux <i>ak<img SRC="s_t.jpg" height=18 width=8 align=ABSBOTTOM>ara</i>: lorsqu il y hiatus, la deuxième voyelle s écrit comme une voyelle initiale. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Si&nbsp;<img SRC="025_2.jpg" height=29 width=53 align=ABSBOTTOM> doit se transcrire <i>gapiu</i>, l année est indiquée par cinq signes. Il faut donc supposer que&nbsp;<img SRC="025_4.jpg" height=31 width=25 align=ABSBOTTOM> = 200,&nbsp;<img SRC="025_5.jpg" height=27 width=16 align=ABSBOTTOM> = 70,&nbsp;<img SRC="025_6.jpg" height=28 width=22 align=ABSBOTTOM> = 9 et que&nbsp;<img SRC="025_7.jpg" height=40 width=64 align=ABSBOTTOM> signifie «dans l année». Ce mot se terminerait donc en i, ce pourrait être un locatif. Mais il faut renoncer, pour l instant, à transcrire&nbsp;<img SRC="025_8.jpg" height=41 width=29 align=ABSBOTTOM> par <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype">, car si&nbsp;<img SRC="025_2.jpg" height=29 width=53 align=ABSBOTTOM> = <i>gapiu</i>, il n y a aucune relation nécessaire entre la signification des <i>aks</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>ara</i> de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> et la signification des signes de DN III qui sont de forme analogue <a href="#87.">[87]</a>. D autre part, la transcription <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"> ne se justifiait que dans l hypothèse d un emprunt au formulaire des inscriptions <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"> étant l abréviation de <i>sam</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>vatsare</i>. Or, dans DN III, le mot «année» semble désigné par un mot entier, décliné, non par une forme abrégée. <br>&nbsp; </font> <blockquote><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Comm_VI"></a><i>Commentaire de la <a href="#Pl_VI">Pl. VI</a> </i><a href="#88.">[88]</a>:</font></blockquote> <font face="Palatino Linotype">Nous avons essayé de dresser un tableau raisonné des signes de DN III afin de déterminer au moins le nombre de signes simples composant l alphabet dans lequel cette inscription est écrite. Nous aboutissons à un total de 37 signes qui n a aucune signification. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp; a)</i> Il n y a aucune raison que la totalité des signes de cet alphabet ait été employé dans DN III. Effectivement SK peinte présente 7 à 9 signes nouveaux <a href="#89.">[89]</a>. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="87."><font size="2"></font></a> <font size="2"><b>87.</b> Mais les marques vocaliques auraient la même valeur en <i>kharos</i></font></font><font size="2"><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i></font><font size="2" face="Palatino Linotype"> et à DN III? </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="88."></a><b>88.</b> Les signes de la Pl. VI ont été décalqués sur le fac-similé de la Pl. V. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="89."></a><b>89.</b> Si l on combine les indications de DN III, DN V et SK peinte, il semble que ce type d écriture ait compté de 9 à 11 marques diacritiques, et de 40 à 55 signes distincts. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>26 </font> <p><font face="Palatino Linotype"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp; b)</i> Certains signes peuvent être incomplets et passer pour des signes entiers. C est le cas, en particulier, des hastes verticales ou obliques dont il est toujours difficile de dire s il s agit de signes complets ou de traces de signes effacés. </font> <p><font face="Palatino Linotype">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <i>c)</i> Un élément d imprécision supplémentaire est apporté par l irrégularité de la gravure. Deux signes de forme analogue, mais de taille différente, ont-ils la même valeur? Des signes de forme semblable, mais de tracé légèrement différent <a href="#90.">[90]</a>, transcrivent-ils le même son, ou des sons voisins, ou des sons très différents? </font> <p><font face="Palatino Linotype">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <i>d)</i> L existence probable de ligatures, pas toujours reconnues ou au contraires supposées à tort, ajoute un autre élément d incertitude. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Le tableau de la Pl. VI ne peut donc passer pour un tableau complet, mais seulement pour un essai de classement et de rapprochement des formes. </font> <p><font face="Palatino Linotype">1.&nbsp; On n hésiterait pas à écrire que ces signes sont de forme analogue à <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> <i>sa</i>, si le signe 15 A (peu sûr) et surtout le signe 4 de SK peinte ne ressemblaient eux aussi  et plus encore  au <i>sa</i> de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> d époque<i> kus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i>. Il n est pas exclu que les signes 1 A-H, 15 A et SK peinte 4, malgré la différence de tracé, représentent le même son, d autant que 15 A est peu sûr, et que la différence entre 1 A-H et SK peinte 4 peut être attribué à la différence des techniques d écriture (gravure en DN III, sur un matériau très dur; peinture au pinceau sur surface lisse à SK). </font> <p><font face="Palatino Linotype">1 A et peut-être 1 B semblent modifiés par une marque diacritique (début de courbe en bas à gauche). </font> <p><font face="Palatino Linotype">2.&nbsp; On a groupé sur cette ligne des signes analogues à <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> <i>ma</i>. 2 B, C et D sont modifiés par des marques diacritiques, 2 E-H semblent des ligatures <a href="#91.">[91]</a>. 2 E semble composé de 11 A (peu sûr) et de 2 A. C est le même signe que SK peinte 6 et l élément supérieur de la ligature (11 A?) se retrouve peut-être dans SK peinte 28. </font> <p><font face="Palatino Linotype">L élément supérieur de 2 F n a pas été retrouvé. L élément supérieur de 2 G et 2 H, malgré les différences de tracé, semble être 15 B <a href="#92.">[92]</a>. Cette ligature se retrouve dans SK peinte 12. </font> <p><font face="Palatino Linotype">DN V, l. 2, présente également ce signe, modifié, semble-t-il, par une marque diacritique. </font> <p><font face="Palatino Linotype">3.&nbsp; Nous avons groupé sur cette ligne des signes de forme analogue, mais non identique. Il est en fait possible que 3 A et 3 B-C soient deux signes différents. Il est possible aussi que ce soient des signes surmontés d une marque diacritique (trait vertical au sommet du signe). C est du moins ce que semble indiquer la comparaison avec SK peinte 2. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Un signe analogue à 3 C se voit l. 2 de DN V. </font> <p><font face="Palatino Linotype">4.-5.&nbsp; Seule la proximité l. 1 de 4 A et 5 A permet d assurer que ce <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="90."></a><b>90.</b> Par exemple les signes des l. 6-7. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="91."></a><b>91.</b> Ceci n étant qu une hypothèse, nous avons reproduit 2 E-H comme signes indépendants l. 28, 29, 30. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="92."></a><b>92.</b> Pour faciliter la comparaison, les signes 2 G-H ont été reproduits à la fin de 15 (15 E-F). </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>27 </font> <p><font face="Palatino Linotype">sont des signes différents. Autrement on eût pu penser que 4 A était la même lettre que 5 A, mais gravée de façon plus anguleuse, avec une marque diacritique (barre verticale au sommet de la haste centrale).&nbsp; Des formes comme 5 E, 5 F, comparées à 4 G, montrent que de telles différences de tracé sont possibles. Mais l. 1, le tracé des deux signes juxtaposés est trop dissemblable pour que l on puisse refuser d y voir deux signes distincts. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Il n est pas exclu que A 4 soit le même signe que SK peinte 7 et 13, modifié par une marque diacritique. Il faut toutefois remarquer que A 4 est, avec des variantes, un des signes les plus fréquents de DN III. Il serait étonnant que l on n y rencontre jamais la forme simple, mais qu on la rencontre deux fois en SK peinte. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Les variations de taille de ce signe sont considérables dans tout le cours de l inscription. Il en va de même pour les variantes à marques diacritiques 4 B-D. 5 E représente le même signe, mais avec une seule marque diacritique en bas à droite, et un bas de haste légèrement courbe. </font> <p><font face="Palatino Linotype">4 E pourrait être le même signe que 4 B-D, mais incomplet. La forme semble cependant confirmée par DN V, l. 2 <a href="#93.">[93]</a>. Ce signe n aurait alors rien de commun avec 4 A. Ce serait le même signe que SK peinte 9, modifié par une marque diacritique (trait en bas, à gauche). Je crois voir en DN V, l. 2, un signe qui pourrait être le même que SK peinte 9. </font> <p><font face="Palatino Linotype">4 G et 5 F-G semblent apparentés à 4 A. Certes, le sommet de 5&nbsp; F-G <a href="#94.">[94]</a> est curviligne comme celui de 5 A, mais celui de 4 G est anguleux comme le sommet d un signe semblable de DN V, l. 2. Il n est pas possible de dire si ces signes représentent une ligature de 4 A avec un signe inconnu ou si ce sont des signes indépendants. De même, je ne sais quelle importance accorder à la légère courbure du bas de la haste, visible en 5 G et en SK peinte 26. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Une variante de 4 C se voit sur un graffito (tesson) de Xal</font> <font face="Palatino Linotype">ajan <a href="#95.">[95]</a>. </font> <p><font face="Palatino Linotype">6.&nbsp; Si SK peinte n eût pas fourni un élément de comparaison, nous eussions volontiers cru que les signes représentés en 6 étaient tous des variantes d un même signe simple. Mais la cursive de SK peinte prouve qu il y a au moins deux types de signes: </font> <p><font face="Palatino Linotype"> 6 A et B, correspondant à SK peinte 19; </font> <p><font face="Palatino Linotype"> &nbsp; 6 E et F correspondant à SK peinte 8, avec une variante très anguleuse 6 D. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Il n est guère facile de déterminer à quel type appartiennent 6 C, 6 G et 6 H. </font> <p><font face="Palatino Linotype">7.&nbsp; De même, les signes de la l. 7 auraient pu être pris pour des variantes allongées des signes de la l. 6. Mais la comparaison de SK peinte 1, 8 et 19 montre que la variation de taille et la courbure plus ou moins accentuée de la haste de gauche ont chance d être significatives. 7 A <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="93."></a><b>93.</b> Où ce signe peut également être incomplet. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="94."></a><b>94.</b> Et du signe visible l. 1 de DN V. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="95."><font size="2"></font></a> <font size="2"><b>95.</b> Tesson incomplet trouvé entre les sols 3 et 3 a de la maison de l Ouest: PUGA ENKOVA, <i>Xal</i></font></font><font size="2"><i> <font face="Palatino Linotype">ajan</font></i></font><font size="2" face="Palatino Linotype">, Tashkent, 1966, p. 59, fig. 35 (le tesson est la tête en bas) et pp. 91-92. Peut-être aussi sur un fragment de brique, <i>ibid</i>., p. 49, fig. 27. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>28 </font> <p><font face="Palatino Linotype">(incomplet?), 7 C et 7 D pourraient être le même signe que SK peinte 1, bien que le tracé n en soit pas identique. </font> <p><font face="Palatino Linotype">7 B et 7 F pourraient être rapprochés de 6 D et F comme de 7 C et D. 7 E, selon toute probabilité, est plus proche de 7 C-D que de 8 A. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Une variante de 7 C-F se voit sur un tesson de Xal</font> <font face="Palatino Linotype">ajan <a href="#96.">[96]</a>. </font> <p><font face="Palatino Linotype">8.&nbsp; Le seul signe douteux est 8 E, peut-être composé de deux signes distincts que j aurais réunis par erreur. 8 C, D et F sont le même signe que 8 A, mais avec des marques diacritiques. </font> <p><font face="Palatino Linotype">9.&nbsp; Ce signe que nous avons transcrit <i>p</i>. a la forme d un <i>mu</i> grec. </font> <p><font face="Palatino Linotype">9 A est la forme simple, 9 B-D sont des variantes avec marques diacritiques. </font> <p><font face="Palatino Linotype">10.&nbsp; La parenté de 10 C et 10 E ne semble pas faire de doute. On retrouve le même signe dans SK peinte 23 et 31. Par rapport à ces deux signes, SK peinte 30 semble présenter la même différence de tracé et d inclinaison que DN III 10 D par rapport à 10 C et 10 E. Il pourrait donc s agir de deux types de signes distincts. Les différences de taille et de tracé pour 10 A et B sont également telles que ce pourraient être des signes indépendants. En ce cas, l. 10, nous aurions fait figurer quatre signes distincts, mais de tracé analogue, ce qui semble assez difficile à admettre. </font> <p><font face="Palatino Linotype">11.&nbsp; 11 B et E sont identiques à <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> <i>u</i> initial. Le signe simple pourrait être 11 A, qu on retrouve dans SK peinte 28, mais le tracé du crochet supérieur est beaucoup plus anguleux et la différence de taille est considérable. Il vaut donc mieux n établir aucun rapport entre 11 A et 11 B-E. 11 A peut être rapproché de 2 E (= 29 A). </font> <p><font face="Palatino Linotype">11 C et D sont probablement le même signe que 11 B et E, avec une marque diacritique supplémentaire. Mais ce peuvent également être des ligatures analogues aux ligatures à -<i>r</i>- postconsonantique de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">. </font> <p><font face="Palatino Linotype">12.&nbsp; A priori 12 C et D semblent un même signe, de même forme que <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">&nbsp;<i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i>, et modifiés par des marques diacritiques différentes. Mais la marque diacritique de 12 C serait sans exemple aussi bien dans DN III que dans DN V et SK peinte. Il n est donc pas exclu que 12 C et D n aient rien en commun. </font> <p><font face="Palatino Linotype">13.&nbsp; Malgré de légères différences de tracé et de taille, 13 A et 13 C semblent être un même signe, qu on retrouve dans SK peinte 24. 13 B et D sont modifiés par une marque diacritique, trait ou courbe en bas ? gauche. 13 B a sa contrepartie exacte dans SK peinte 32. </font> <p><font face="Palatino Linotype">14.&nbsp; Ce signe, très proche du <i>ta</i>/<i>da</i> de la <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype">, se retrouve sous sa forme simple en DN V, au milieu de la l. 2 et, pourvu d une marque diacritique, au tout début de la l. 1. Je ne sais s il faut en rapprocher 27 A, de proportions fort différentes. </font> <p><font face="Palatino Linotype">15.&nbsp; Il est à peu près sûr que 15 C et D sont des variantes de 15 B <a href="#97.">[97]</a>. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="96."></a><b>96.</b> <i>Op. cit.</i>, p. 59, fig. 35 et pp. 91-92. </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="97."></a><b>97.</b> Un signe analogue à 15 B se lit en DN V, l. 1. Je crois distinguer le même signe que 15 G en DN V, début de la l. 2. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>29 </font> <p><font face="Palatino Linotype">15 D paraît une ligature analogue à <i>kharos</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">t</font></i><font face="Arial Unicode MS">#</font><i><font face="Palatino Linotype">h+</font></i><font face="Palatino Linotype"> <i>rta</i>, mais l on ne peut exclure la possibilité que la lettre soit marquée de deux signes diacritiques (cf. 11 C-D). Les ligatures 15 E-F (= 28 AB = 2 GH) ont été étudiées à propos de 2. </font> <p><font face="Palatino Linotype">15 A est peu sûr. Il n y a, dans DN III, aucun signe de même forme, et nous serions prêts à croire qu il s agit du même signe que 15 B, dont nous aurions accentué les courbes. Mais un signe très proche se lit en SK peinte (n° 4), ce qui rend douteux le rapprochement entre 15 A et 15 B. Voir le commentaire de 1. </font> <p><font face="Palatino Linotype">16.&nbsp; 16 A, B, C, malgré de légères différences de tracé, sont à l évidence un seul et même signe. On est tenté de les rapprocher de SK peinte 20 et 27, mais l on ne voit pas très bien quelle marque diacritique permet de passer de SK peinte 20 à 16 B, par exemple. </font> <p><font face="Palatino Linotype">17.&nbsp; La parenté entre 17 A, 17 E et 17 F est évidente. Le rapprochement avec 17 B-D est moins sûr car il y a de grandes différences de taille et de tracé. La différence est d autant plus nette que 17 A et 17 B voisi nent l. 7 et que 17 D, E, F voisinent l. 8. Ceci dit, les conditions de la gravure sont telles qu on peut l attribuer à la nature du matériau et á la négligence du lapicide. </font> <p><font face="Palatino Linotype">SK peinte 3 est presqu identique à 17 E, mais je ne crois pas qu il y ait un rapport entre SK peinte 29 et les signes de 17. </font> <p><font face="Palatino Linotype">18.&nbsp; Les deux signes sont sûrs. 18 B semble comporter deux marques diacritiques (trait vertical en haut et trait horizontal en bas à gauche). </font> <p><font face="Palatino Linotype">19.&nbsp; Le signe est incomplet. Il n est pas exclu que ce soit en fait une variante de 14 E. </font> <p><font face="Palatino Linotype">20.&nbsp; 20 A et 20 B présentent la même marque diacritique (trait vertical médian). SK peinte 17 y ajoute une marque supplémentaire (trait horizontal en bas à gauche). Le signe simple se voit en DN V, l. 1. </font> <p><font face="Palatino Linotype">20 C présente des différences de tracé si considérables qu <i>a priori</i>, il vaut peut-être mieux n y pas voir le même signe que 20 A et B <a href="#98.">[98]</a>. </font> <p><font face="Palatino Linotype">21.&nbsp; Les hastes verticales visibles sur le fac-similé de DN III ne sont pas toutes de même nature. Outre les indicateurs de fin de ligne, il y a des restes de signes à demi effacés (par exemple, selon toute probabilité, 21 C). Mais 21 A semble bien être un signe intact; on le trouve modifié par une marque diacritique en 21 B, par deux marques diacritiques parallèles en SK peinte 9 et DN V, l. 2. 21 D n est pas clair. Ce pourrait être un signe entièrement différent. </font> <p><font face="Palatino Linotype">22.&nbsp; Les deux signes sont sûrs. </font> <p><font face="Palatino Linotype">23.&nbsp; Le signe est sûr. </font> <p><font face="Palatino Linotype">24.&nbsp; Ce signe est douteux. Je ne saurais garantir l exactitude de mon dessin, ni affirmer s il s agit d un seul signe ou de deux signes très rapprochés. </font> <p><font face="Palatino Linotype">25.&nbsp; Je ne puis assurer que le signe soit complet. S il est incomplet, on peut songer à le rapprocher de 1 B ou de SK peinte 20 et 27. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="98."></a><b>98.</b> Une variante du même signe se voit peut-être sur un couvercle de jarre à Xal  ajan: <i>op. cit.</i>, p. 49, fig. 27. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>30 </font> <p><font face="Palatino Linotype">26.&nbsp; Ces signes sont symétriques des signes de la l. 13. Les différences d inclinaison par rapport à l horizontale n ont guère d importance dans une inscription comme DN III. 26 A, B, C, représentent donc un même son, qu on retrouve modifié par une marque diacritique en 26 D. </font> <p><font face="Palatino Linotype">27.&nbsp; Voir 14. </font> <p><font face="Palatino Linotype">28.&nbsp; Voir 2 et 15. </font> <p><font face="Palatino Linotype">29.&nbsp; Voir 2. </font> <p><font face="Palatino Linotype">30.&nbsp; Voir 2. </font> <p><font face="Palatino Linotype">31.&nbsp; Ce signe est probablement incomplet. On peut songer à restituer un des signes de 1. </font> <p><font face="Palatino Linotype">32.&nbsp; Ce signe, unique, est sûr. </font> <p><font face="Palatino Linotype">33.&nbsp; Ce signe est confirmé par SK peinte 16. </font> <p><font face="Palatino Linotype">34.&nbsp; 34 B représente un ou deux signes incomplets. 34 A pourrait être intact. </font> <p><font face="Palatino Linotype">35.&nbsp; Ce signe est sûr. </font> <p><font face="Palatino Linotype">36.&nbsp; Ce signe, placé en fin de ligne, pourrait être une ponctuation redoublée. Le fait qu il ne soit pas situé à la fin de l inscription et que la l. 9 se termine par une haste ordinaire fait douter de cette interprétation. </font> <p><font face="Palatino Linotype">37.&nbsp; Les deux signes sont sûrs. <br>&nbsp; </font> <blockquote><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Comm_VII"></a><i>Commentaire de la <a href="#Pl_VII">Pl. VII</a></i>:</font></blockquote> <font face="Palatino Linotype">Nous n avons pas revu l inscription peinte de SK. Nous ne la connaissons que par la publication qu en a faite MARICQ <a href="#99.">[99]</a> et par une photo de fouille, malheureusement trop peu nette pour être reproduite. L inscription semble incomplète à droite; elle est sûrement incomplète en haut, car on voit des traces de signes sur le bord supérieur. Elle est complète en bas et à gauche. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Les trois lignes qui subsistent sont comme scandées par des lettres de l alphabet grec cursif d époque<i> kus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i>: l. 1, un ± et deux ², l. 2, un ² <a href="#100.">[100]</a> et deux ±, l. 3 un ±. Nous avons reproduit les signes dont le tracé nous paraît sûr dans un tableau qui appelle le commentaire suivant. </font> <p><font face="Palatino Linotype">1.&nbsp; Voir Pl. VI, 7. </font> <p><font face="Palatino Linotype">2.&nbsp; Voir Pl. VI, 3. </font> <p><font face="Palatino Linotype">3.&nbsp; Voir Pl. VI, 17. </font> <p><font face="Palatino Linotype">4.&nbsp; Voir Pl. VI, 1 et 15 A. Ce signe est un indice paléographique important. Il reproduit le tracé cursif d un sa du début de l époque<i> kus</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>n</i></font><font face="Arial Unicode MS">#</font><font face="Palatino Linotype"><i>a</i> à boucle presqu entièrement ouverte. </font> <p><font face="Palatino Linotype">5.&nbsp; Alpha cursif. Nous n avons pas reproduit les autres ± du texte, dont le tracé est exactement semblable. Signe de numération? </font> <p><font face="Palatino Linotype">6.&nbsp; Voir Pl. VI, 2 E et Pl. VII, 28. </font> <p><font face="Palatino Linotype">7.&nbsp; Ce signe, que l on retrouve une autre fois dans SK peinte (n° 13), n apparaît pas dans DN III. Voir cependant Pl. VI, 4. <br>&nbsp; </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="99."></a><b>99.</b> Voir p. 23, note 2. La photo que nous reproduisons fig. 22 est celle publiée par MARICQ (<i>JA</i>, 1958, Pl. IV). </font> <p><font face="Palatino Linotype" size="2"><a NAME="100."></a><b>100.</b> Deux b si le signe 25 est un b dont la boucle inférieure serait minuscule. </font> <p><font face="Palatino Linotype"><img SRC="line_down.gif" height=18 width=596> <br>31 </font> <p><font face="Palatino Linotype">8.&nbsp; Voir Pl. VI, 7. </font> <p><font face="Palatino Linotype">9.&nbsp; Voir Pl. VI, 21. </font> <p><font face="Palatino Linotype">10 et 11.&nbsp; Ces signes ne se retrouvent ni dans DN III ni dans DN V. </font> <p><font face="Palatino Linotype">12.&nbsp; Voir Pl. VI, 2 G. </font> <p><font face="Palatino Linotype">13.&nbsp; Voir SK peinte 7. </font> <p><font face="Palatino Linotype">14.&nbsp; Ce signe, qui pourrait être le même que SK peinte 7 et 13, ne se retrouve pas dans DN III. Il semble se trouver chaque fois devant un ². Si ce ² est un chiffre, ce signe pourrait être une marque de pluriel. </font> <p><font face="Palatino Linotype">15. ² cursif. Signe de numération? </font> <p><font face="Palatino Linotype">16.&nbsp; Voir Pl. VI, 33. </font> <p><font face="Palatino Linotype">17.&nbsp; Voir Pl. VI, 20. </font> <p><font face="Palatino Linotype">18. ² cursif. </font> <p><font face="Palatino Linotype">19.&nbsp; Voir Pl. VI, 6. </font> <p><font face="Palatino Linotype">20.&nbsp; Voir Pl. VI, 16. </font> <p><font face="Palatino Linotype">21.&nbsp; Ce signe semble modifié par une marque diacritique (petit trait horizontal partant du bas de la haste gauche). Il ne se retrouve pas dans DN III. </font> <p><font face="Palatino Linotype">22.&nbsp; Ce signe, peut-être incomplet, ne se retrouve pas dans DN III. </font> <p><font face="Palatino Linotype">23.&nbsp; Voir Pl. VI, 10. </font> <p><font face="Palatino Linotype">24.&nbsp; Voir Pl. VI, 13. </font> <p><font face="Palatino Linotype">25.&nbsp; Ce signe pourrait être un [3 cursif dont la boucle inférieure serait réduite au trait horizontal qui figure à sa base. Sinon, il faut le rappro cher de SK peinte 21. </font> <p><font face="Palatino Linotype">26.&nbsp; Voir Pl. VI, 4 et 5. </font> <p><font face="Palatino Linotype">27.&nbsp; Comme SK peinte 20. </font> <p><font face="Palatino Linotype">28.&nbsp; Voir Pl. VI, 2 E, 11 A et SK peinte 6. </font> <p><font face="Palatino Linotype">29.&nbsp; Ce signe n apparaît pas en DN III, sauf si on accepte de le rapprocher des signes de la Pl. VI, 17. </font> <p><font face="Palatino Linotype">30.&nbsp; Ce signe n est peut-être pas le même que SK peinte 23 et 31. Voir le commentaire de la Pl. VI, 10. </font> <p><font face="Palatino Linotype">31.&nbsp; Ce signe est identique à SK peinte 23. </font> <p><font face="Palatino Linotype">32.&nbsp; Voir Pl. VI, 13 B. </font> <center> <p><font face="Palatino Linotype">* <br>*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *</font></center> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="DN_V"></a><b><i>Inscription DN V</i></b> <br>(Pl. IV) </font> <p><font face="Palatino Linotype"><a NAME="Pl_IV"></a><i>Pl. IV:</i> <br><a href="fuss_pl4.jpg"><img SRC="fuss_pl4s.jpg" ALT="Pl. IV" BORDER=1 height=321 width=372></a> </font> <p><font face="Palatino Linotype">DN V se compose de deux lignes gravées perpendiculairement à DN III, sur le côté droit de celle-ci. Il n en existe pas de photo. Nous en donnons le fac-similé Pl. IV. </font> <p><font face="Palatino Linotype">Nous avons commenté les signes de DN V en même temps que les signes figurés dans le tableau de la Pl. VI. </font> <p><font face="Palatino Linotype">[<a href="fuss1_6.html">Previous</a>] [<a href="fuss1_8a.html">Next</a>] <br>[<a href="index.html">Back to Index</a>] </font> </body> </html>